格差社会とポスト真実の政治は日本の社会学を変えたか？キーワードと方法論から見る日本社会学の変容 1990-2022

太郎丸博・大木香菜江（京都大学）

2023-10-08

1 イントロ

2 社会からの社会学への影響

社会学も社会現象の一部であり、社会学の研究対象 (Friedrichs 1970)
社会学もそれを取り巻く社会の変化から影響受けうる (Gouldner 1970)
しかし、一定の自律性も

3 課題・問い・仮説

格差社会ブームとポスト真実の政治が社会学に与えた影響を検討
- これらの「流行」後に、『社会学評論』と『ソシオロジ』で用いられる方法に変化があったか？
- 　　　　　〃　　　　　『評論』の要約中の語の出現頻度に変化があったか？
格差社会とポスト真実の政治の到来は、相対主義的な議論の減少につながった?

4 格差社会論

2000年代の前半まではポストモダニズムの流行で相対主義的な議論が多かった印象
しかし、2000年代にはいると格差や貧困への社会的な注目
- 1998年橘木俊詔『日本の経済格差』
- 2001年玄田有史『仕事のなかの曖昧な不安』
- 2002年小杉礼子編『自由の代償/フリーター』
これらの議論は、格差や貧困の実在とその是正を求めていた

5 ポスト真実の政治

「確かな証拠があるかはお構いなしに、誰かに何かを信じさせることで、イデオロギー的に優越しようとすること」(McIntyre 2018) p.12
- Brexit, アメリカ大統領選挙 (2016)
- 2010年ごろには、この種の現象を批判する議論は出ていた様子 (McIntyre 2018)

6 補足

変化の時点ははっきり予測できないが、2000年代の半ばごろから2010年代の半ば?
- ただし、この頃に方法論や単語の出現頻度に変化があったとしても、それが格差社会論やポスト真実の政治が原因とは言い切れない
格差社会論やポスト真実の政治は社会学の外部というよりも内部の現象とも考えられる
- しかし、社会学とその外部の境界線をどこにひくにせよ、社会学内での流行は、その外部での言論や社会現象との関係で生じており、決して孤立していたわけではないと私たちは考える

7 先行研究

太郎丸 (2021) で2000年代以降、社会学の方法のトレンドが変化したか検討したが、特に変化なし：理論研究の減少、質的研究の増加
今回はデータを増やして方法のトレンドを再検討。また、抄録で用いられる語の出現頻度の変化も調べる

8 データ・方法

9 データ 1

『評論』と『オロジ』に1980～2022年に出版された論文と研究ノート（2000年までは偶数年のみ、それ以降は毎年）で用いられている方法論を以下の 4つに分類。
- 理論・学説：主な検討対象が社会学の文献以外にない
- 歴史・言説分析：主な検討対象が文書や図像など
- 生活史・インタビュー・エスノグラフィー：主な検討対象が研究者が直接見聞の記録
- 計量・数理：主な検討対象が、数量化されたデータまたは数理モデル
複数の特徴を同時に持つ研究については、どれを主に行っているか判断してコードする。
第一著者の性別、身分、特集かどうか、もわかる範囲で記録

10 データ 2

『社会学評論』（1990～2022）に掲載の論文と研究ノートの抄録を J-Stage からスクレイピング。
出現頻度が10回以上の形容詞、名詞に限定して抄録内での出現頻度を検討

11 方法トレンドの記述統計

表1 記述統計
雑誌	出版年	論文種類	性別	身分	方法	著者数
評論 :841	1980’s:194	一般:1040	男 :1051	学生・非常勤:822	理論・総説 :571	単著:1353
ソシオロジ:567	1990’s:190	特集: 368	女 : 338	常勤 :555	歴史・言説 :254	共著: 55
	2000’s:514		NA’s: 19	NA’s : 31	エスノグラフィ:342
	2010’s:407				計量 :241
	2020’s:103

12 単語の出現頻度データの概要

論文数: 867
トリビアルな語を除いた分析対象単語数: 1485
出現頻度上位 50単語の一論文あたり出現数

社会	関係	近代	個人	影響	実践	議論	必要	指摘	市民
性	日本	地域	行為	存在	意識	構成	力	認識	移動
化	理論	教育	階層	批判	経験	状況	要因	展開	視点
者	主義	家族	自己	考察	対象	空間	活動	男性	モデル
学	明らか	労働	国家	年代	政策	方法	データ	現代	中心
本稿	可能	概念	意味	構築	経済	政治	環境	選択	役割
研究	検討	運動	形成	制度	人々	世界	ネットワーク	多様	移民
分析	調査	人	過程	目的	都市	歴史	理解	法	説明
論	文化	年	間	生活	変化	相互	科学	公共	層
問題	結果	構造	女性	組織	課題	重要	システム	集団	領域

13 結果1: 方法のトレンド

14 図1 各方法の比率の推移

図1 各方法の比率の推移

15 多項ロジット・モデル

	AIC	BIC
M 1 出版年	3300.3	3331.5
M 2 出版年 + 出版年\(^2\)	3295.7	3342.6
M 3 出版年 + 出版年\(^2\) + 出版年\(^3\)	3294.3	3356.7
M 4 統制変数群 + 出版年	3244.4	3353.6
M 5 統制変数群 + 出版年 + 出版年\(^2\)	3240.0	3364.9
M 6 統制変数群 + 出版年 + 出版年\(^2\) + 出版年\(^3\)	3238.2	3378.7

AICを基準にすると二乗項を入れたモデル、BICなら線形のモデルのフィッティングが最良、

16 M 4 の推定結果

	歴史・言説	エスノグラフィ	計量
(Intercept)	-1.07^***	-0.88^***	-0.97^***
	(0.16)	(0.15)	(0.15)
出版年	0.70^***	0.82^***	0.37^***
	(0.08)	(0.07)	(0.07)
ソシオロジ	0.70^***	0.70^***	0.25
	(0.18)	(0.17)	(0.18)
特集	-0.49	-0.47^*	-0.34
	(0.25)	(0.23)	(0.22)
女性	0.27	0.24	0.27
	(0.20)	(0.18)	(0.19)
常勤	-0.39	-0.30	-0.07
	(0.21)	(0.19)	(0.19)
共著	0.39	0.43	1.06^**
	(0.46)	(0.42)	(0.37)
Num. obs.	1359	1359	1359
^*p < 0.001; ^p < 0.01; ^*p < 0.05

17 M5 から予測されるトレンド（統制変数の値を一定に保った場合）

図3 モデル2から予測される各方法の二誌のそれぞれに占める比率

18 結果2: 単語の出現頻度の変化

19 10年間あたり出現頻度の平均増加数 top 20

	2007年時平均出現回数	10年間あたり平均増加数
本稿	1.06	0.28
日本	0.67	0.21
調査	0.47	0.18
研究	0.88	0.18
家族	0.41	0.16
者	1.23	0.15
年	0.36	0.15
政策	0.26	0.14
結果	0.43	0.13
活動	0.20	0.13
地域	0.42	0.12
自己	0.34	0.12
当事者	0.14	0.11
教育	0.42	0.11
明らか	0.54	0.11
性	1.68	0.11
変化	0.25	0.11
分析	0.85	0.10
目的	0.28	0.10
沖縄	0.07	0.10

20 10年間あたり出現頻度の平均減少数 top 20

	2007年時平均出現回数	10年間あたり平均減少数
理論	0.57	-0.29
論	0.85	-0.28
社会	3.35	-0.27
行為	0.35	-0.16
近代	0.43	-0.14
環境	0.20	-0.10
システム	0.19	-0.10
国家	0.33	-0.10
ネットワーク	0.20	-0.09
構成	0.23	-0.08
デュルケム	0.08	-0.08
公共	0.18	-0.08
人間	0.15	-0.08
概念	0.40	-0.08
秩序	0.11	-0.07
現象	0.13	-0.07
宗教	0.09	-0.07
階級	0.10	-0.06
ウェーバー	0.05	-0.06
メディア	0.14	-0.06

21 10年間あたり出現頻度の平均増加「率」 top 20

	log 2007年時平均出現回数	log 10年間あたり平均増加「率」
証言	-37.84	24.61
SS	-13.62	8.20
高校	-12.65	7.51
献血	-11.80	6.83
山村	-11.09	6.32
郷土	-10.17	5.89
成績	-9.19	5.27
長崎	-9.46	5.20
軍隊	-8.41	4.69
失業	-7.80	4.31
被爆	-7.16	3.85
血液	-7.46	3.80
脅威	-6.83	3.07
ウェブ	-5.83	2.92
広島	-6.11	2.90
料理	-6.40	2.78
軍	-5.57	2.66
基地	-5.69	2.59
受入れ	-5.71	2.38
軍事	-5.03	2.33

22 10年間あたり出現頻度の平均減少「率」 top 20

	log 2007年時平均出現回数	log 10年間あたり平均減少「率」
儒教	-1245.86	-752.46
寄せ場	-27.35	-16.29
流言	-16.23	-9.29
名誉	-11.95	-6.50
氏	-6.48	-2.78
下請	-6.66	-2.77
モダニズム	-6.14	-2.51
子供	-5.33	-1.86
本書	-5.13	-1.81
紐帯	-4.67	-1.78
高田	-5.38	-1.75
官僚	-4.76	-1.73
協同	-5.35	-1.73
パラドックス	-5.44	-1.72
在り方	-5.41	-1.69
同姓	-5.29	-1.57
ウェーバー	-3.81	-1.55
発音	-5.26	-1.53
自我	-4.78	-1.53
エスニシティ	-4.00	-1.52

23 OLS二字曲線当てはめ二乗項1%有意単語頻度Trend

24 ポアソン回帰二乗項1%水準有意単語の頻度トレンド

25 相対主義的な雰囲気のある単語のトレンド

Statistical models
	語り	構築	物語	会話	言説	知
(Intercept)	-2.44^***	-0.99^***	-2.47^***	-3.75^***	-2.27^***	-2.29^***
	(0.30)	(0.16)	(0.33)	(0.54)	(0.24)	(0.29)
year.c/10	1.98^**	0.34	-0.23	-0.06	0.58^**	-0.62
	(0.70)	(0.17)	(0.35)	(0.34)	(0.21)	(0.44)
(year.c/10)^2	-1.15^*	-0.46^*	-0.45	0.47	0.15	-1.16^*
	(0.57)	(0.20)	(0.40)	(0.40)	(0.22)	(0.51)
AIC
BIC
Log Likelihood
Deviance	507.26	1108.62	416.82	267.60	657.28	369.45
Num. obs.	867	867	867	867	867	867
^*p < 0.001; ^p < 0.01; ^*p < 0.05

26 まとめ

方法のトレンドは1990年ごろから変わっておらず、理論の減少、質的研究の増加
「語り」「構築」「物語」「知」といった相対主義的議論と親和的な語の出現頻度は 2005～2015年ごろにピークを迎えているが…

27 文献

28 因子分析

Friedrichs, R. W. 1970. A Sociology of Sociology. Free Press.

Gouldner, Alvin W. 1970. The Coming Crisis of Western Sociology. New York: Basic Books.

McIntyre, Lee. 2018. Post Truth. Massachusetts: MIT Press.

太郎丸博. 2021. “社会学の方法のトレンド 1952-2018.” 新社会学研究 5:24–32.

格差社会とポスト真実の政治は日本の社会学を変えたか？ キーワードと方法論から見る日本社会学の変容 1990-2022